Результаты защиты магистерской диссертации оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:
- по содержанию магистерской диссертации;
- оформлению магистерской диссертации;
- докладу магистранта;
- ответам магистранта на вопросы при защите;
- характеристике магистранта научным руководителем работы;
- рецензии на магистерскую диссертацию.
Основными критериями при оценке магистерской диссертации являются:
- актуальность и новизна темы исследования, сложность ее разработки;
- полнота рассмотрения темы;
- соответствие содержания теме;
- практическая значимость работы;
- обоснованность целей и задач исследования;
- обоснованность научных положений;
- обоснованность выводов и заключений;
- логика и степень критического анализа материала;
- форма изложения (язык, стиль);
- структурная композиция;
- валидность и репрезентативность использованных источников (использование иностранных источников);
- соответствие техническим требованиям;
- самостоятельность, творческий характер изучения темы.
Дополнительные баллы в оценке магистерской диссертации приносят следующие аспекты:
- наличие публикации в научном журнале;
- убедительное обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем теории и практики;
- самостоятельный выбор и обоснование теоретико-методологических основ исследования;
- оригинальность методов работы;
- полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме;
- самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования;
- полнота решения поставленных в работе задач;
- глубина раскрытия темы и междисциплинарность подхода к рассмотрению проблемы.
Несоблюдение магистрантом сроков выполнения научно-исследовательской работы и несвоевременное предоставление финальной версии магистерской диссертации научному руководителю для написания отзыва и оппоненту для написания рецензии влечет за собой снижение оценки на защите.
