критерии оценки диссертации


Основными критериями при оценке магистерской диссертации являются:

  • Актуальность и новизна темы исследования, сложность ее разработки
  • Полнота рассмотрения темы
  • Соответствие содержания теме
  • Практическая значимость работы
  • Обоснованность целей и задач исследования
  • Обоснованность научных положений
  • Обоснованность выводов и заключений
  • Логика и степень критического анализа материала
  • Форма изложения (язык, стиль)
  •  Структурная композиция
  •  Валидность и репрезентативность использованных источников (использование иностранных источников)
  •  Соответствие техническим требованиям
  •  Самостоятельность, творческий характер изучения темы

Дополнительные баллы в оценке магистерской диссертации приносят следующие аспекты:

  • наличие публикации в научном журнале;
  • убедительное обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем теории и практики;
  • самостоятельный выбор и обоснование теоретико-методологических основ исследования;
  • оригинальность методов работы;
  • полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме;
  • самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования;
  • полнота решения поставленных в работе задач;
  • глубина раскрытия темы и междисциплинарность подхода к рассмотрению проблемы.

Несоблюдение магистрантом сроков выполнения научно-исследовательской работы и несвоевременное предоставление финальной версии магистерской диссертации научному руководителю для написания отзыва и оппоненту для написания рецензии влечет за собой снижение оценки на защите.

Результаты защиты магистерской диссертации оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе: 

  • по содержанию магистерской диссертации; 
  • оформлению магистерской диссертации; 
  • докладу магистранта; 
  • ответам магистранта на вопросы при защите; 
  • характеристике магистранта научным руководителем работы;
  • рецензии на магистерскую диссертацию.